Přeskočit na hlavní obsah

Telegraph: Válka rozbíjí naše iluze o německé elitě


Arogantní, nekompetentní a zkorumpovaní: válka rozbíjí naše iluze o německé elitě


Její založení, držené Putinem jako rukojmí, trpí úplným nervovým zhroucením



Daniel Johnson
24. dubna 2022 • 6:00


„Němci třicet let přednášeli Ukrajincům o fašismu. Když fašismus skutečně přišel, Němci ho financovali a Ukrajinci umírali v boji proti němu.

Je příliš brzy říkat, kdo vyhraje válku na Ukrajině, ale jeden národ již utrpěl katastrofální ztrátu prestiže: Německo. Političtí a obchodní lídři největší evropské ekonomiky nejenže nedokázali poskytnout Ukrajincům pomoc, kterou tak zoufale potřebovali, ale při jednání s Ruskem byli odhaleni jako přinejlepším naivní – a v nejhorším spoluviníci.


Tento týden se krize německého vedení prohloubila, když kancléř Olaf Scholz prohlašoval, že plní svůj slib poslat zbraně na Ukrajinu – ale bulvární deník Bild odhalil, že tajně odmítl každou část těžkého vybavení požadované Kyjevem . Poté, co Scholz ze seznamu vyškrtl tanky a dělostřelectvo, byl balíček pomoci údajně v hodnotě 1 miliardy eur (836 milionů liber) snížen o více než dvě třetiny.

Mezitím Berlín omezuje sankce a tvrdí, že jeho průmysl a spotřebitelé nemohou snést bolest z přerušení dodávek energie z Ruska. Před deseti lety Němci přednášeli Řekům a dalším jižním Evropanům o askezi a říkali jim, že „konec s hrůzou je lepší než hrůza bez konce“. Nyní, jak řekl prezident Zelenskyj německým poslancům před měsícem, se starají pouze o ochranu své ekonomiky .

Annalena Baerbock, ministryně zahraničí, říká, že je nemožné snížit dovoz ruské ropy na nulu do konce roku, zatímco plynu to bude trvat mnohem déle. Litva, mnohem chudší a zranitelnější země, však už obojí zastavila.

Německé veřejnosti teprve svítá, že ruský plyn a ropa, které zásobují jejich domy a auta, spolu s partnery z Evropské unie platí za Putinovu válečnou mašinérii 250 miliard liber ročně. Pokud by byl peněžní tok přerušen sankcemi, Kreml by neměl jinou možnost, než válku ukončit.

Za současné situace však konflikt pravděpodobně skončí dlouho předtím, než Němci přestanou dovážet ruskou energii a začnou Ukrajině posílat zbraně, které potřebuje k vítězství v bitvě, která nyní zuří na Donbasu.


Jak řekl americký historik Timothy Snyder: „Němci třicet let přednášeli Ukrajincům o fašismu. Když fašismus skutečně přišel, Němci ho financovali a Ukrajinci umírali v boji proti němu.

Bez nadsázky lze říci, že německý establishment nyní trpí úplným nervovým zhroucením. Pozorovatelé jsou šokováni rozsahem nekompetence a dokonce korupce, která způsobila, že země je závislá na Rusku a neochotná rozplétat vazby s Kremlem sahající desítky let do minulosti. Omluvy a výmluvy stále přicházejí, ale slouží jen k prohlubování krize.
Jedna z nejkritičtějších výmluv přišla od německé ministryně obrany Christine Lambrechtové, která protestuje, že nemůže poslat tanky Leopard a Marder, aniž by nechala své vlastní síly nedostatečně vyzbrojené . Přesto její nejvyšší generál, Alfons Mais, připouští, že německý Bundeswehr byl po mnoho let „odhalen“ samolibými politiky.

Jedna z nejméně působivých předchůdkyň paní Lambrechtové, Ursula von der Leyenová, nařídila vojákům, aby při cvičeních místo pušek používali násady od koštěte. Později ji Angela Merkelová povýšila na předsedkyni Evropské komise.

Největší skandál se točí kolem plynovodu Nord Stream. Během téměř dvou desetiletí byl tento projekt vytrvale prosazován spojením německých politiků a ruských státních korporací . Začalo to Gerhardem Schröderem, jehož otec zemřel na východní frontě a který, jak se zdá, si dal za úkol napravit tím, že bude sloužit ruským zájmům. V roce 2005 plynule přešel ze sociálnědemokratického kancléře na předsedu Nord Streamu a do správní rady Gazpromu a Rosněfti.

Jedním z jeho chráněnců je Scholz, který se opožděně pokusil distancovat. Schröder nyní podléhá sankcím a jeho strana je nyní v procesu vyloučení svého bývalého vůdce.

Byli do toho zjevně zapleteni i další vysocí sociální demokraté, včetně bývalého ministra zahraničí, nyní prezidenta Franka-Waltera Steinmeiera. Jako německá hlava státu pronesl Steinmeier mnoho slavnostních projevů o minulých německých zločinech, v neposlední řadě v loňském roce u památníku holocaustu Babyn Yar v Kyjevě. S proruskou politikou koaliční vlády Angely Merkelové je však tak úzce spojen, že když německý prezident navrhoval návštěvu Kyjeva, byl Zelenského kanceláří informován, že nebude vítán .

Takové pohrdání je bezprecedentní a pro Němce bylo o to bolestnější, že byl trapný kontrast se srdečným přivítáním Borise Johnsona v ukrajinské metropoli. Místo snahy o nápravu však Steinmeierovi kolegové odsoudili ukrajinského velvyslance Andrije Melnyka, který otevřeně kritizoval berlínský establishment. Další bývalý vůdce sociálních demokratů Sigmar Gabriel dokonce Melnyka obvinil z šíření „konspiračních teorií o Německu“.

Bohužel pro Scholze, Steinmeiera a Gabriela jsou spiknutí Kremlu se zkorumpovanými německými politiky až příliš reálné. Jeden konkrétní případ se týká Manuely Schwesigové, první ministryně sociální demokracie východní spolkové země Meklenbursko-Přední Pomořansko. Dokumenty zveřejněné Die Welt ukazují, že založila nadaci na příkaz Ruskem kontrolované korporace Nord Stream 2, aby obešla případné americké sankce a skrytě propagovala projekt v německých médiích.

Paní Schwesigová nyní čelí vyšetřování a možnému trestnímu vyšetřování spolu s výzvami k rezignaci. Němce šokoval způsob, jakým se vycházející středolevicová hvězda dovolila stát se „Putinovou loutkou“. Trvala na tom, že neudělala nic špatného.

Manuela Schwesigová, na snímku s Gerhardem Schroederem v roce 2020, čelí možnému trestnímu vyšetřování KREDIT : SOEREN STACHE/ AFP


Chapadla Kremlu však zasahují mnohem více do německé ekonomiky než jen do energetického průmyslu. Dokud invaze na Krym v roce 2014 nedonutila Angelu Merkelovou uvalit omezené sankce a Putin se kvůli technologiím neobrátil na Čínu Si Ťin-pchinga, bylo Německo největším obchodním partnerem Ruska. A teprve poté, co se před dvěma měsíci na Ukrajinu svezly tanky, začaly německé společnosti jako Volkswagen, Mercedes, BMW a Adidas omezovat svůj export do Ruska a výrobní závody v Rusku.

Kulturní slávu Ruska v Německu a naopak nelze přeceňovat. Jejich historie vzájemného obdivu sahá přinejmenším do 18. století, kdy se z neznámé německé princezny stala Kateřina Veliká. Carina pozvala Němce, aby se usadili v Rusku, aby naučili rolníky hospodařit. Potomci „Povolžských Němců“ byli Stalinem deportováni na Sibiř, ale v 80. a 90. letech 20. století miliony z nich emigrovaly do Německa, kde nyní tvoří proputinovskou lobby.

Kardinální význam dobrých vztahů s Moskvou je axiomem německých státníků již od Otto von Bismarcka, i když jeho výrok „uzavřete dobrou smlouvu s Ruskem“ byl občas vykládán s maximálním cynismem. Byli to Němci, kteří propašovali Lenina přes Evropu, aby rozpoutali jeho bolševickou revoluci v Rusku. Brestlitevská smlouva z roku 1918 uvalila na Rusy kartáginský mír a vytvořila první nezávislou Ukrajinu, později rozdrcenou Rudou armádou.

V Rapallu v roce 1922 německý ministr zahraničí a elektrický magnát AEG Walter Rathenau uzavřel první smlouvu se Sovětským svazem, která umožnila rusko-německému obchodu rozmach. Ačkoli byl Rathenau zavražděn antisemitskými teroristy, Hitler ho napodobil uzavřením dohody se Stalinem, paktem Ribbentrop-Molotov z roku 1939, který rozdělil Polsko a rozpoutal druhou světovou válku.

Ničivá válka, která začala, když nacisté v roce 1941 zahájili operaci Barbarossa, zanechala strašlivé jizvy na všech zúčastněných lidech. Pokud měl Hitler důvody pro svou invazi a vyvražďování Židů a dalších, které následovaly po ní, bylo to jeho touhou po Lebensraumu ("životním prostoru") na Ukrajině, "košce chleba Evropy". Hitler tam měl své hlavní sídlo a v zimě 1941 dokonce navštívil Mariupol.

Nacistická okupace zanechala Ukrajinu zdevastovanou, ale protože byla vnímána pouze jako součást Sovětského svazu, Němci nikdy necítili potřebu odčinit to, co tam udělali – jako tomu bylo v Polsku a zejména v Rusku. Skutečnost, že někteří Ukrajinci, roztrpčení Stalinovým genocidním hladomorem (Hladomor), kolaborovali s nacisty, přispěla k poválečnému nedostatku sympatií v Německu pro ukrajinské národní aspirace. Naopak Rusové se učili, že ukrajinští nacionalisté jsou z definice nacisté; v roce 1959 byl jejich válečný vůdce Stepan Bandera zavražděn v Mnichově KGB.

Po osamostatnění Ukrajiny v roce 1991 tomu Němci nevěnovali velkou pozornost. Místo toho zdvojnásobili svou dlouhodobou politiku investování v Rusku. I když Putin převzal vládu – zastrašoval, zasahoval a v některých případech drtil své sousedy ve službách jeho imperialistických plánů – politici v Berlíně přivírali oči.

Někteří dokonce věřili ruské propagandistické linii, že Ukrajina je plná neonacistů, přestože její prezident byl Žid a v jejím parlamentu (na rozdíl od německého Bundestagu) nebyly žádné krajně pravicové strany. Až když se do Evropy vrátila válka a genocida, jejíž prevence byla údajně základem jejich poválečného systému, spadly z německých očí misky vah.

Ostpolitik

Jak se to mohlo stát? Odpověď spočívá v samotné německé tradici známé jako Ostpolitik („východní politika“). Architektem této strategie byl Willy Brandt, charismatický státník, který také modernizoval Německou sociálně demokratickou stranu (SPD) a vedl její návrat do úřadu v roce 1969.

Jako starosta Západního Berlína, když byla v roce 1961 postavena zeď, byl Brandt z první ruky svědkem tragédie rozděleného města, země a kontinentu. Stál vedle Johna F. Kennedyho, když prezident řekl sužovaným občanům Berlína: „ Ich bin ein Berliner. Věděl však, že Američané nebudou riskovat válku, aby svrhli Berlínskou zeď, natož aby znovu sjednotili Německo.

Brandt si uvědomil, že tyto cíle lze sledovat pouze v atmosféře uvolnění, a tak se pustil do budování mostů ke Kremlu a východoněmeckým komunistům, počínaje „politikou malých kroků“ ke zlepšení života na obou stranách zdi. Tato „síť“ se stala známou jako Ostpolitik.

Brandta samotného srazil špionážní skandál v roce 1974, ale Ostpolitik vydržel a vyvíjel se za jeho nástupce Helmuta Schmidta. Dokonce ji přijal jejich středopravý oponent Helmut Kohl, který byl nelítostným studeným válečníkem, ale chopil se příležitostí, které nabídlo otevření Michaila Gorbačova Západu.

Jako zpravodaj Telegraphu v Německu jsem já a další novináři doprovázeli Kohla do Moskvy v roce 1988. Živě si pamatuji vznešený smysl pro historii, kterým německá kancléřka prodchla svůj vztah se sovětským prezidentem a vyměnila zvýhodněné půjčky v tvrdé měně za politické ústupky. To bylo pozadím otevření železné opony a pádu Berlínské zdi o rok později.



Západoněmecká „politika malých kroků“ pomohla přiblížit Východ v letech před pádem zdi CREDIT : GERARD MALIE/ AFP

Vzpomínám si také na rozhovor s šéfem Deutsche Bank Alfredem Herrhausenem, který tam byl v Moskvě podepisovat šeky. Herrhausen, impozantní postava, později zavražděná krajně levicovými teroristy, viděl roli německých vysokých financí a obchodu v idealistických termínech jako nepostradatelnou součást Ostpolitik. Tím, že financoval Rusy, jednal jako předvoj demokracie a také položil základy pro nové trhy pro německý průmysl.

Jak nyní víme, zeď skutečně padla a Německo bylo znovu sjednoceno. Německý politický a obchodní establishment, zejména Sociálně demokratická strana, se cítil ospravedlněn. Před svou smrtí v roce 1992 Willy Brandt, otec Ostpolitik, prohlásil, že „naše doba, jako málokdy předtím, je plná možností – v dobrém i ve zlém“. Ani on, ani nikdo jiný tehdy nepředvídal, že Ostpolitik vůči Rusku bude pokračovat způsobem, který by se ukázal jako katastrofální.

Němečtí vůdci vždy přemýšleli, jak kompenzovat nedostatek energetických zdrojů jejich země. Blízkovýchodní ropa byla nespolehlivá. Během studené války se zdálo, že jaderná energetika je budoucností, ale v 70. a 80. letech hnutí environmentalistů, jehož politickou odnoží byli Zelení, zastavilo Německo následování Francie vývojem malých reaktorů a energetickou nezávislostí.

V postsovětské éře se však Rusko rychle vypracovalo na dodavatele levné ropy a plynu do Evropy. Z toho plyne rychlý posun německé ekonomiky k závislosti na energii z Ruska, zejména po rozhodnutí Angely Merkelové před deseti lety postupně vyřazovat všechny jaderné reaktory.

Nord Stream 1, plynovod pod Baltem, který obcházel Ukrajinu, byl otevřen v roce 2011 s velkou pompou německých, ruských, francouzských a nizozemských vůdců. Nový plynovod Nord Stream 2, který zdvojnásobil kapacitu, měl Kreml zajistit, aby němečtí spotřebitelé a průmysl zůstali trvale závislí na ruském plynu. Angela Merkelová a její koaliční partneři SPD soustavně odmítali připustit, že by Nord Stream měl politický, strategický i ekonomický význam.

Němci dokonce dovolili ruským společnostem ovládat velké části jejich energetických skladů a rafinerií, což znamená, že když v únoru začala invaze na Ukrajinu, zásoby ropy a plynu byly nízké. To byl další faktor při přesvědčování Berlína, že brzký odchod z ruských uhlovodíků je nemožný.

Dokonce i uhlí, jediné fosilní palivo, které má Německo v hojnosti, se většinou dováželo z Ruska, částečně z ekologických důvodů, ale hlavně proto, že bylo levnější.

Spolková republika se pyšní tím, že je vzorem svobody, demokracie a právního státu. Udělalo mnoho pro to, aby se vykoupilo za holocaust a další zločiny proti lidskosti. Ale v průběhu své dysfunkční milostné aféry s Ruskem si Německo dovolilo stát se rukojmím nejnebezpečnější světové diktatury.

Politická elita země, vedená fatálním srovnáním důvěřivého idealismu a nelítostné reálpolitiky, sama sebe přesvědčila, že mantra „Už nikdy více“ nemá žádné důsledky pro její postoj ke Kremlu. Netrpělo Rusko v rukou nacistů více než kterákoli jiná země? Jak pak mohl být ruský vůdce proměněn v něco zlověstnějšího než cokoli, čeho byla poválečná Evropa svědkem: chladnokrevný zabiják s hitlerovskými bludy a vyzbrojený obrovským jaderným arzenálem?

Díky síle německé ekonomiky, stále čtvrté největší na světě, je berlínský establishment zároveň arogantní a svéprávný. Přesto obsazení postav, které dominovalo německé politice po celou generaci, bylo přechytračeno, vymanévrováno a překonáno.

Všichni jsou technokrati, neschopni uchopit velkolepou strategii, natož předjímat krutou logiku Putinovy ​​megalomanie, od sebechvályhodného šoumenství Gerharda Schrödera po zarputilý materialismus Angely Merkelové a morální zbabělost Olafa Scholze. Všichni byli odhaleni jako beznadějně mimo svou hloubku. Tito novodobí císaři nemají žádné oblečení.

Na krátký okamžik, asi týden do války, to vypadalo, jako by Scholz možná naslouchal svému vnitřnímu hlasu. Mluvil o Zeitenwende, chvíli pravdy. Říkat Německu, že má absolutní morální povinnost dát Ukrajině, co je v její moci, by sice rozbilo jeho koalici nebo jeho vedení, ale mohlo by z něj udělat hrdinu, kdyby se rozhodl pokračovat. Místo toho od té doby vesluje od příslibu toho okamžiku.

Ze strachu, že se stanou „válečnou stranou“, Scholz a jeho sociálně demokratičtí soudruzi upírají Ukrajině tanky, letadla, rakety a dělostřelectvo, bez nichž nemůže odolat Putinově „speciální operaci“ – mimochodem zlověstná ozvěna nacistického termínu Sonderbehandlung, znamená vyhlazení.

Někteří němečtí vůdci chápou fatální důsledky politiky Scholzovy vlády. Vůdce opozice Friedrich Merz bohužel zatím nenabídl jasnou alternativu, ale jeho křesťanský demokrat Norbert Röntgen se důrazně vyslovil pro dodávky všech forem vojenského vybavení a pro okamžitý bojkot ruské ropy a plynu. .

Na Scholze a jeho koalici je jízlivý: "Nepamatuji si, kdy německá vláda způsobila větší zahraniční politické škody než v současné situaci, kdy je v sázce osud budoucnosti Evropy."

Jediným členem současné vlády, který, jak se zdá, tuší, co je v sázce, je ministryně zahraničí Annalena Baerbock. Zelená, před rokem krátce vedla průzkumy, jen aby se jí německý establishment vysmíval za to, že byla závodně náctiletou gymnastkou, z čehož vyplývá, že nikdo, kdo dokázal na trampolíně, nemůže být dost chytrý na to, aby byl kancléřem Německa.


Annalena Baerbock, německá ministryně zahraničí, na zasedání NATO začátkem tohoto měsíce KREDIT : Olivier Matthys/AP

Přesto je Baerbock vůči Rusku trvale tvrdší než kterýkoli z jejích ministerských kolegů a je viditelně nepohodlná, když musí obhajovat Scholzovy neúspěchy v oblasti zbraní a sankcí.

Na středolevé straně mnoho Němců lituje skutečnosti, že po loňských zářijových volbách se kancléřem stal spíše Olaf Scholz než Annalena Baerbock. A na středopravé straně litují skutečnosti, že v těchto volbách bojovali spíše pod vedením proruského Armina Lascheta než Röttgena.

Ve skutečnosti důležité rozdělení, které se objevuje v německé politice, není mezi levicí a pravicí, ale mezi holubicemi proruského politického establishmentu a jestřábími disidenty, kteří chtějí Ukrajině poskytnout plnou podporu.

Není nepředstavitelné, že se „semaforická koalice“ a její tři strany rozdělí. Přeskupení parlamentu by mohlo vytvořit novou koalici jestřábů ze všech hlavních stran pod vedením Annaleny Baerbock. Připojila by se k dalším bojovnicím ze severu, které nyní vedou Dánsko, Švédsko, Finsko, Estonsko a Litvu. S Norbertem Röttgenem jako ministrem zahraničí by Německo pod vedením kancléře Baerbocka mohlo čelit světu s jistou důvěrou.

S největší pravděpodobností se však politika v Berlíně bude potácet za současného stavu. Scholzovou jedinou předností je, že zbytek jeho strany, největší v koalici, je stejně jako on kompromitován appeasementem. Němečtí sociální demokraté jsou nejstarší středolevou stranou v Evropě, dokonce starší než Labouristická strana nebo dnes již téměř zaniklí francouzští socialisté. Pokud se neprobudí a nezavrhnou Ostpolitik , který se jim už dávno stal albatrosem na krku, jsou odsouzeni k záhubě.

Tragédií německých elit je, že ve snaze vyrovnat se škodlivé minulosti se vyrovnaly požadavkům současnosti. Není to svědomí, co ze všech udělalo zbabělce, ale imbecilní přesvědčení, že Evropa už nikdy nemůže propadnout kouzlu, kterému kdysi podlehlo Německo. Opravdu se to stalo znovu — v Rusku.

Německo již není velkou vojenskou mocností, ale může ze sebe udělat evropský arzenál demokracie. Tolik dluží německý lid Ukrajině, jejím spojencům a sobě samému.